Kỹ năng của Luật sư trong vụ án Hình sự số 10

Luật sư của Vinh đến cơ quan điều tra huyện X làm thủ tục và bị từ chối vì cơ quan điều tra cho rằng đây là thẩm quyền của cơ quan điều tra hình sự Quân khu Z.

Bài tập tình huống:

Vinh (1997) và Bá Anh (1997) là bạn từ nhỏ, Bá Anh đi nghĩa vụ quân sự và có bạn gái là Vân. Khi về phép, Bá Anh phát hiện Vân có quan hệ với Thanh và trách Vinh sao không báo sớm việc Vân có người khác và yêu cầu Vinh giúp dạy cho Thanh một bài học. Tối 5/1/2018, Bá Anh dắt dao bầu kêu Vinh chở đi gặp Thanh. Trên đường đi gặp Thanh chở Vân và Bá Anh kêu Thanh ra nói chuyện ở công trường đang xây dựng. Vinh ở bên ngoài với Vân. Một lúc thì nghe tiếng kêu cứu, Vinh và Vân vào thì thấy Thanh bị dao đâm ngập cán ở ngực trái và tử vong.

Vinh và Vân đến cơ quan điều tra huyện X trình báo vụ việc và bị bắt giữ. Bá Anh bị bắt ngay trong đêm khi trốn ở nhà anh trai. Cơ quan điều tra khởi tố theo Khoản 4 Điều 134 BLHS 2015 và tạm giam Vinh – Vân 4 tháng.

a) Việc cơ quan điều tra huyện X từ chối và bắt giữ và tạm giam Vinh – Vân có đúng pháp luật? Có thể áp dụng biện pháp ngăn chặn nào đối với Vinh?

b) VKS truy tố Bá Anh và Vinh theo Khoản 4 Điều 134 BLHS 2015. Vinh là sinh viên giỏi có nhân thân tốt. Anh chị hãy chuẩn bị các điểm chính trong luận cứ bào chữa cho Vinh.

Tại Tòa, Bá Anh khai Vinh có khuyên can mình và người làm chứng Vân cũng khai là Vinh nói để hai người đàn ông nói chuyện với nhau, Vinh không nói cho Vân biết là Bá Anh có dắt dao.

c) Anh chị hãy định hướng câu hỏi cho Vinh tại Tòa.

ĐÁP ÁN:

1. (0,75 điểm)

- Việc giữ Bá Anh là đúng, vì thuộc điểm b khoản 1 điều 110 BLTTHS (0.25đ)
- Việc giữ Vinh là không có căn cứ, vì không thuộc các trường hợp giữ người trong trường hợp khẩn cấp theo quy định tại Điều 110 BLTTHS. (0.5đ)

2. (1,0 điểm)

- Việc cơ quan điều tra từ chối đăng ký bào chữa là không đúng vì vi phạm quyền nhờ người bào chữa của người bị tạm giữ (Khoản 2 Điều 59 BLTTHS)            (0.5đ)
- Về thẩm quyền, Cơ quan điều tra hình sự quân khu Z có thẩm quyền điều tra vụ án vì Bá Anh là quân nhân thuộc quân khu Z.                                                        (0.25đ)
- Có thể đề xuất thay đổi biện pháp tạm giam đới với bị can Vinh do Vinh có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, dấu hiệu đồng phạm chưa rõ, có nơi cư trú rõ ràng, đang là sinh viên...                                                                                                               (0.25đ)

3. (1,75 điểm)

Bào chữa cho bị cáo Vinh theo hướng giảm nhẹ TNHS với các điều chỉnh như sau:
- Làm rõ căn cứ chứng minh Vinh đồng phạm với mức độ hạn chế khi tiếp nhận ý chí phạm tội của Bá Anh.                                                                                       (0.5đ)
- Vinh chỉ có vai trò thứ yếu trong vụ án (giúp sức không tích cực), hậu quả xảy ra là ngoài ý muốn của Vinh;                                                                                    (0.5đ)
- Vinh có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS:                                                        (0.5đ)
+ Tự nguyện bồi thường thiệt cho người bị hại (điểm b khoản 1 Điều 51 BLHS);
+ Thật thà khai báo, ăn năn hối cãi (điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS)
+ Có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, đang là sinh viên (điểm b khoản 51 BLHS);
=> Đề nghị HDXX áp dụng khoản 2 Điều 54 BLHS xử Vinh với mức án dưới mức khởi điểm của khung hình phạt và không bắt buộc phải trong khung hình phạt liền kề (do có 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51, tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 2 Điều 51 BLHS; Vinh tham gia với vai trò là đồng phạm giúp sức có vai trò không đáng kể)

(0.25đ)

4. (1,5 điểm)

Tập trung hỏi thêm để làm rõ mức độ đồng phạm hạn chế của Vinh:
- Hỏi Vinh khi Bá Anh yêu cầu Vinh giúp mình dạy cho Thanh bài học, thì Vinh hiểu "dạy bài học" ở đây là như thế nào?                                                                (0.5đ)
- Hỏi Vinh mục đích khuyên Bá Anh nên bình tĩnh và không giải quyết mâu thuẫn bằng vũ lực.                                                                                                              (0.5đ)
-Hỏi Vinh mục đích của việc Vinh khuyên Vấn để 2 thàng đàn ông tự giải quyêt với nhau.                                                                                                               (0.25đ)
- Hỏi Vinh về thái độ của Vinh khi đã không ngăn Bá Anh vào gặp Thanh và hậu quả đáng tiếc xảy ra.                                                                                              (0.25đ)